2016年12月20日，钱某来到法院，向民一庭丁淼法官送上“公正断案，执法如山”的锦旗，并拉着承办法官的手，不停地说：“感谢法官帮了我们，法律是公正的，没有让老实人吃亏。”
1997年，金坛某公司因建设需要，与钱某签订了动迁协议，双方约定：由钱某将厂区的住房拆除，待公司拆迁厂区其他房屋时予以补偿，并享受与其他房屋住户相同的搬迁补偿标准。
2016年，厂区其他房屋拆迁，但公司仅同意按原住房面积对钱席云进行补偿，不同意让钱席云享受其他房屋住户相同的补偿奖励。钱某认为，原约定面积不准确，实际面积更多；另外原住房已拆将近20年，早拆的不如现拆的，于情于理说不通，遂将公司诉至法院。
承办法官经过审理，认定钱某要求享受其他住户相同的补偿奖励，符合双方最初的约定，亦符合情理，应予支持。其他诉请，缺乏依据，不予支持。宣判后，双方均未上诉，现该判决已生效。据钱某讲，该公司已按判决书履行了相关付款义务。
|
